卫子夫不是乾隆继后那种不废而废
被废就是被废，没有被废就是没有被废。中国古代皇帝在废后问题上绝对不会模棱两可。如果废后程序没有走完，班固不能在汉书中说，及卫思后废后四年，武帝崩。乾隆继后被收了册宝夹纸，被削去了皇后的待遇，死后也没按皇后之礼治丧，更没有合葬配食。但乾隆明确的指出她不是废后。
上因谕曰：“那拉氏本朕青宫时皇考所赐侧室福晋，孝贤皇后崩后，循序进皇贵妃。越三年，立为后。其后自获过愆，朕优容如故。国俗忌剪发，而竟悍然不顾，朕犹包含不行废斥。后以病薨，止令减其仪文，【并未削其位号。】朕处此仁至义尽，况自是不复继立皇后。从善乃欲朕下诏罪己，朕有何罪当自责乎？从善又请立后，朕春秋六十有八，岂有复册中宫之理？”
乾隆明确下诏保留继后的名分，并且之后也不立后了。武帝有下诏表示保留卫子夫名号吗？如果保留了卫子夫名号，后面怎么又追尊李夫人为孝武皇后呢？
评论