反驳周卫能证明卫子夫没有被废后的另一个观点
汉章帝的宋贵人所生的太子刘庆可是明确记载被废，刘庆的孙子即位后也给自己的祖母宋贵人，爷爷刘庆，父亲等人设了周卫。宋贵人生前都不是皇后，因为巫蛊案也是葬礼远不如贵人待遇。然而一个曾经因罪被杀的贵人也能拥有周卫，这是不是可以打脸夫粉发的周卫可以证明卫子夫没有被废的洗脑包了？
《后汉书·章帝八王传》：
《左传》季桓子曰“旧章不可忘”也。宜上尊号曰孝德皇，皇妣左氏曰孝德后，孝德皇母宋贵人追谥曰敬隐后。”乃告祠高庙，使司徒持节与大鸿胪奉策书玺绶之清河，追上尊号；又遣中常侍奉太牢祠典，护礼仪侍中刘珍等及宗室列侯皆往会事。尊陵曰甘陵，庙曰昭庙，置令、丞，【设兵车周卫】，比章陵。皇考南顿君陵。复以广川益清河国。尊耿姬为甘陵大贵人。又封女弟侍男为涅阳长公主，别得为舞阴长公主，久长为濮阳长公主，直得为平氏长公主。余七主并早卒，故不及进爵。追赠敬隐后女弟小贵人印绶，追封谥宋杨为当阳穆侯。
此外，之前将诸侯王后级别直接对等卫子夫确实不妥，卫子夫的身份确实难定义，确实是受中央供奉，但确实不是皇后。就像昭灵后、昭哀后一样，刘邦的姐姐和生母也都不是皇后，但确实算被中央供奉。
卫子夫粉，不知道你们为什么纠结着自己的卫姐姐是不是废后，扣自己姐姐的血糖很有意思吗？现在陈粉都不扣刘彻的宠了，李夫人粉和钩弋夫人粉更是嫌弃刘彻至极，只有你们还像未进化到猿人一样，还在拼命挣扎不是废后。
卫子夫粉，要知道一个道理，学历史不要唯心主义。历史是客观存在的，不以人的意志为转移。你们说要别人把废后的史料拿出来，别人都拿出来了，四本正史盖章废后了，你们还是不信，继续撒泼打野说卫子夫没有被废咯。其实你们哪里是在讨论史料，你们明明是在自己发明史料创造史料。只是别人发的事实不符合你们的心意，你们只能像个头埋在沙子里的鸵鸟一样，自欺欺人！
评论